CAMALEONES POLÍTICOS

Fecha de Publicación:

Acapulco de Juárez, Gro. Méx. a 26 de Julio del 2009.

Publicado por el Corresponsal de PT Guerrero:

Emilio Nahín Rojas Madero
"Mi vida por una mejor Nación"

Camaleones Políticos

• Los regidores de Acapulco son Camaleones, "¿Ya viste como cambian de color?"
• ¿Quién sera el candidato a la alcaldía de Acapulco?
• Realisaran Alianza el PAN y PRD rumbo al 2012, para derrotar al PRI.
• Armando Ríos Peter el único candidato del PRD en Guerrero que puede destronar a Ángel Aguirre Rivero del PRI.

El camaleón es un reptil, cuyas capacidades de defensa son: la saliva venenosa y tomar el color del medio ambiente en que se encuentre, con la finalidad de mantenerse a salvo de sus depredadores. Pero hoy en día algunos políticos también han adoptado estos atributos, escupiendo por la boca las palabras “soy de izquierda” (para quedar bien con el pueblo) y adoptando el color del partido que se encuentre en el poder (sin importar que sea azul o tricolor). Por mencionar ejemplos en Acapulco, tenemos a Ramiro Solorio (PT-Convergencia) y a Javier Taja Martínez, Ivonne Mondragón o Maria Félix (PRD), regidores del ayuntamiento, seudo-izquierdistas y que hoy duermen con el PRI. Por lo pronto, debemos de hacernos a la idea de que en un futuro no muy lejano, nuestro hermoso puerto de Acapulco será gobernado por un actor de talla nacional, abanderado por el Partido Revolucionario institucional, pero la presidencia de la republica, aun cuando tiene una clara tonalidad de que le pertenecerá al PRI con su candidato Enrique Peña Nieto, me atrevo a decir que se esta celebrando de manera muy prematura. Estados Unidos es uno de los países que le interesa que gane Acción Nacional la silla presidencial, ya que el PAN le ha dado mucho más en tan solo diez años que lo que el PRI le entrego en sus 75 años de Gobierno.

Norteamérica meterá las manos en el proceso electoral del 2012 para que el PAN gane la silla presidencial. Acción Nacional aun no muestra al ungido a éste cargo y es que tal vez tiene miedo de que se lo vuelvan a tumbar como lo hicieron con Juan Camilo Muriño, lo lampareáron tanto que esas fueron las consecuencias. En el proceso electoral a la presidencia, el Partido Acción Nacional saldrá en alianza con el Partido del sol azteca y puede que de éste partido sea el candidato a la presidencia, la soberbia de Jesús Ortega y los compromisos que tiene con Calderón lo obligaran a no cederle el control a Andrés Manuel López Obrador, sin importar que en las pasadas elecciones se haya comprobado quién tiene el control del PRD. Pero el candidato de esta alianza macabra no será cualquier candidato del sol azteca, no un izquierdista, sino un candidato amarillo de pecho azul como Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano o Batel, Amalia García, Zeferino Torreblanca Galindo y por qué no, hasta a Marcelo Ebrard se le empieza a pintar el azul por las orillas. Hay muchos PRD-Panístas de donde escoger, hombre y mujeres que presumen de ser izquierdistas, pero que en los hechos ejercen gobiernos de derecha. Claro que tampoco son descartables los nuevos diputados federales del PRD, que en los últimos días se han venido declarando independientes y alineándose al PAN, como parte del arte camaleónico que ya les comente. Así que hagan bien sus cuentas, ¿Cuántos diputados del PAN y del PRD son? ¿Cuántos diputados del PRD son y fueron apoyados por el azul? Porque ese total es el que predomina en el congreso de la unión en contra del PRI.

Todo el mundo sabe que el candidato del PRI en el Estado de Guerrero, no es otro que Ángel Aguirre Rivero, cuya imagen esta bien posicionada en el estado suriano, ya sea por su trayectoria y de trabajo en la gestoría social. A esto debemos de sumarle el hecho de que jóvenes entre los 18 y 23 años de edad no tienen memoria de los malos gobiernos del PRI y cuyo porcentaje es el 60% del electorado y por ello es que votan por él. Muchos analistas opinan que ante un perredísmo muerto, el único que puede hacerle peso al candidato del tricolor no es otro más que Luis Walton Aburto. Sin embargo, desde una perspectiva personal, puedo asegurar que para el convergente, la contienda por Casa Guerrero es una mala inversión, para él solo es un gasto; al exterior su imagen resuena pero en Acapulco, su nombre ya esta muy desgastado. Lo más probable es que el Partido Convergencia salga en alianza con el PRI-PVEM. Por otro lado, el temor que tiene el perredísmo guerrerense es el de apoyar a un candidato camaleón a la gobernatura de Guerrero. De las mismas proporciones e ideales de Zeferino Torreblanca Galindo, hombre de corazón Blanquiazul y no quieren pasar por este mismo error. Muchos son los que miran a un Armando Chavarría desmoronado, a un Carlos Álvarez altanero a una Gloria Sierra como alguien hipócrita y a un Félix Salgado Aplastado por su mal Gobierno.

Pero la mirada es errónea, el único que puede hacerle frente al candidato del PRI a la gubernatura, no esta en Acapulco y mucho menos en Chilpancingo que son las “cajas de resonancia en el estado, sino en aquel distrito 3 de Guerrero, conformado por Tecpan de Galeana, Ixtapa-Zihuatanejo, la Unión, Atoyac y San Jerónimo, este hombre del que les hablo, responde al nombre de Armando Ríos Peter quien ganara las pasadas elecciones de manera aplastante. Un hombre cuyo triunfo fue gracias a que rompió las reglas burocráticas con su gestión, los recursos federales que bajo a quienes se lo solicitaban nunca llegaron a manos del gobierno estatal, ni municipal como es común que ocurra, donde milagrosamente siempre se pierden y nunca llegan a manos de quien los solicita. Así, Ríos Peter promovió la nueva política de “pecho a pecho” y es que él mismo en persona era el que entregaba el recurso a quien se lo pedía. Eso ayudo mucho a su campaña. El problema es que sabemos muy bien que el compañero tiene tintes Panístas (todo un Camaleón) y ante este hecho tanto los Perredístas como los Petístas le solicitan que se defina. Es muy buen candidato a la gubernatura del estado y eso lo sabemos. La alianza que tiene el PT con Andrés Manuel López Obrador, será muy benéfica para todos y si el compañero define su postura, mucho mejor aun. Sumemos todos los factores, AMLO con su efecto en Iztapalapa mas PT, Convergencia, PRD y Ríos Peter como candidato de izquierda, todos ellos reunidos en la apertura y cierre de campaña, aplastaran a Ángel Aguirre Rivero y ello seria un rotundo éxito en el proyecto “Casa Guerrero” que se avecina. Si PT realiza alianzas con otras fuerzas de derecha en la entidad, solo perdería la confianza que se a ganado de la gente y eso seria un retroceso para el partido, así pues la mejor alternativa que tiene este instituto político rumbo a la gubernatura no es otro que Ríos Peter del cual solo esperamos su definición.

Partido del Trabajo
Unidad Nacional
¡Todo el Poder al Pueblo!

Comentarios:
romaen73@hotmail.com

ANÁLISIS ELECTORAL EN GUERRERO 2009

Fecha de Publicación:
Acapulco de Juárez, Gro. Méx. a 20 de Julio del 2009.

Publicado por el Corresponsal de PT Guerrero:

Emilio Nahín Rojas Madero

"Mi vida por una mejor nación"

Análisis electoral del 2009 en Guerrero

El pasado Sábado 18 de Julio del presente año (2009) en la ciudad de Chilpancingo Gro. Se llevo a cavo la reunión estatal en la que el Partido del Trabajo realizo un análisis general del proceso electoral. Reunión ordinaria que fue presidida por el comisionado nacional y coordinador en el Edo. De Guerrero, el compañero y profesor Rey Hernández García, en dicha congregación resumió que el PT no tuvo buenos resultados pero tampoco disminuyo como otros partidos políticos, al menos el instituto político que preside, solo se estanco y ante ello se hace necesario redoblar los esfuerzos para hacer que el Partido en el estado tenga una mayor presencia. Que se hace a bien analizar los factores que perjudicaron el estancamiento, si se contaba con elementos de mucho peso como el apoyo de Andrés Manuel López Obrador quien genero respuestas favorables como en el caso del DF, específicamente Iztapalapa con el compañero Rafael Acosta “Juanito” y del por qué no fue así en esta entidad suriana.

El segundo en tomar la palabra fue el compañero Genaro Vázquez Flores, regidor y coordinado municipal en Acapulco al hacer ver que sus resultados fueron los mas favorables de todo el proceso electoral al obtener tan solo en el Distrito 4, la cantidad de 2 mil 901 votos y cuyo candidato de alianza fue el compañero Luis Walton Aburto, mientras que en el Distrito 9, la cantidad de 2 mil133 votos abanderando a la compañera de alianza Ricarda Robles Urioste, que sumando ambas cantidades da un total de 5 mil 34 votos. Ambos Distritos tienen su cabecera en el puerto de Acapulco. Este resultado también fue elogia por sus acompañantes y ex candidatos a diputados locales por convergencia, Benjamín Sandoval Melo e Israel Gonzáles Nava, quienes ahora son militantes del Partido del Trabajo en Acapulco. Ambos personajes expresaron que fue muy importante el resultado electoral obtenido en el municipio, mas aun ante las adversidades contra las que se enfrentaron al no contar con la presencia del candidato en las actividades proselitistas emprendidas por el equipo y la escasez de presupuesto, también se les unió el compañero Marco Antonio López a la postura de que “fue un resultado histórico y milagroso contra las deficiencias, que sobre todo ello, los resultados son excelentes” de esa manera fue calificado por ellos mismos este proceso electoral. Cabe resaltar que ambos candidatos eran del Partido Convergencia y no propios del PT.

Mientras que en el Distrito 1 con cabecera en ciudad Altamirano, contando con candidato propio el compañero Cesar Tapia Catalán y cuyo resultado fue de 476 votos. En el Distrito 2 cuya cabecera electoral es Iguala, el candidato del PT fue el compañero José Isaac Carachure Salgado quien obtuvo un resultado de 4 mil 199 votos. En el Distrito 3 con cabecera en Zihuatanejo, siendo la candidata por el PT Sandra Araoz Martínez y teniendo como resultado, la cantidad de 873 votos. En el Distrito 5 con cabecera en Tlapa y cuyo abanderado por le Partido del Trabajo Fue el profesor Rey Hernández García, teniendo un resultado de 4 mil 964 votos. En el Distrito 6 con cabecera en Chilapa el compañero Marco Salazar Rodríguez quien obtuvo la cantidad de 3 mil 513 votos, resaltando que tubo que ser registrado como candidato del Partido Convergencia debido a problemas desconocidos hasta el momento. En el Distrito 7 con cabecera en Chilpancingo, el compañero Armando Arturo López Lozano, cuya cantidad de sufragios fue de Un mil 864. Para el Distrito 8 cuya cabecera es Ayutla de los Libres con el compañero Fredy García Guevara con resultado de 2 mil 725 sufragios.

Es necesario agregar que la mayoría de los distritos esta conformada de cinco a veintitrés municipio a diferencia del distrito cuatro y nueve que corresponden al puerto de Acapulco. Los compañeros en su mayoría aceptan que los resultados no son los esperados ya que no cumplen con la meta planteada por el PT nacional. Saben que hubo factores externos como la falta de prontitud de la propaganda y de recursos económicos para llegar a cubrir distritos muy extensos, del tamaño de una quinta parte del estado de Guerrero y también a consecuencia de factores internos como la mala coordinación entre candidatos y sectoriales municipales. Así pues, la ejecutiva estatal planteo la realización de reuniones de análisis electoral en cada uno de los municipio para detectar las fallas y corregirlas, propuesta que fue avalada por todos los presentes, para darle un buen rumbo al Partido del Trabajo en miras al proceso electoral de la gobernatura de la cual, aun no se define fecha para su celebración. Análisis que permitirá plantear si las alianzas con el PRI, PRD o Convergencia, serán efectivas o si será mucho mas conveniente el ir con candidatos propios a los próximos comicios. Balance que ayudara a otorgarnos las armas necesarias para tener una mejor participación en este próximo proceso electoral. Por tanto, los compañeros petístas estamos abiertos a realizar este estudio para evitar cometer los mismos errores del pasado y con ello, mejorar la votación en la entidad suriana. Compromiso que realizamos frente al escudo del partido del trabajo y ante nuestro coordinador estatal Rey Hernández García.

Partido del Trabajo
Unidad Nacional
¡Todo el Poder al Pueblo!

Comentarios:
romaen73@hotmail.com

EL LADO OSCURO DE COLOMBIA

Fecha de Publicación:
Acapulco de Juáres, Gro. Méx. a 16 de Julio del 2009.

Corresponsal de PT Guerrero:

Emilio Nahín Rojas Madero.

El lado oscuro de Colombia

• "México no debe de caer en el juego de la triada Genocida"
• "Así como a la francesita, mismo trato para Lucia Morett Álvarez".

Colombia es una de las naciones muy hermosas por su arquitectura colonial y barroca con un toque resaltado de modernismo. Que decir de la Bandeja Paisa, la cual es una mezcla de frijoles, huevo, carne, arroz, plátano, chorizo, chicharrón, papas y hogao típica de las regiones Paisas, uno de los principales platillos de la nación colombiana. Además de los mas de cuarenta y un millones, doscientos cuarenta y dos mil novecientos cuarenta y ocho habitantes. Pero analicemos su lado oscuro, que no es precisamente el elevado índice de venta y consumo de drogas o el exceso de pandillas y mucho menos, su alto índice de inseguridad gracias a delitos menores. El rostro oscuro, lleva por nombre Álvaro Uribe Vélez su “señoría”, el señor presidente de la republica de Colombia. Independientemente de que su eternidad en el poder se deba al hecho de valerse del fraude electoral o la compra de conciencias. El desconocimiento del cargo de aquellos diputados que no comparten su opinión y su sistema de gobierno. Que para callar sus lenguas, les gira orden de aprehensión con delitos fabricados para destituirlos y refundirlos en la cárcel de las cuales, misteriosamente nunca regresan con vida o que la misma suerte corran todos aquellos adversarios que se atrevieron a discutirle la silla presidencial, estos son solo resultados, pero por el momento su larga estadía en el poder no es lo que interesa, sino la forma en que ejerce su gobierno de dictadura con mano de hierro.

El pueblo colombiano vive en un mundo paralelo al nuestro que me recuerda a dos novelas literarias. La primera de Eric Arthur Blair mejor conocido con el seudónimo de George Orwell, obra que lleva por nombre “1984” y la novela “Un mundo feliz” de Aldous Huxley y para los cinéfilos, la cinta “Equilibrium” del Director Kart Wimmer, en todas ellas se plantea el modelo perfecto de nación que todos los gobernantes del mundo desean tener. Una nación en la que los sentimientos no existan, ni el amor, fraternidad o la lealtad al hombre, solo al sistema. Ciudadanos que no razonen, que no se organicen, que no exijan sus derechos, que solo trabajen siendo mano de obra barata y sin que se les retribuyan sus impuestos en obra publica o servicios básicos. Una nación en la que todos y cada uno de los ciudadanos este plenamente vigilado y drogado diariamente para tenerlo en la pasividad total, controlando así su voluntad. Esa es precisamente la forma en la que vive el pueblo colombiano, tienen prohibido leer libros con contenido socialista, comunista e izquierdista, si se les encuentra información con este tipo de ideología, son tratados peor que a delincuentes o narcotraficantes, eres catalogado de guerrillero, de enemigo público de la nación. Los hombres que no comparten la opinión del primer mandatario y que cuentan con el respaldo del pueblo, milagrosamente son asesinados como victimas de delitos menores, entre las que destacan el robo y el accidente automovilístico. Los militantes, simpatizantes y activistas de partidos de extracción izquierdista, son acusados de narcotraficantes o guerrilleros.

Ante un pueblo que tiene prohibido pensar, leer, opinar, decidir o elegir el tipo de gobierno, se desprendió un sector de la sociedad, que como un animal rabioso y arrinconado, se abalanzo sobre la dictadura Uribísta. Así pues, el único culpable de que se crearan grupos armados como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) no es otro que Álvaro Uribe Vélez. Un hombre no se monta el fusil al hombro y se interna en la selva para matarse con el gobierno, nada mas por ociosidad. La reacción a la toma de las armas debe ser motivada por una fuerza igual o superior a la que te horrilla a tomar una decisión así. Las armas no son el mejor método para hacerse escuchar ya que la violencia genera mas violencia, pero si el pueblo colombiano tomo esta decisión, es por que no le dejaron otra alternativa para hacerse oír. La forma en que puedo corroborar que el presidente de Colombia mantiene viviendo a ésa nación en una película de ciencia ficción, solo basta que analicemos la orden de extradición que presento el Gobierno de Rafael Correa, presidente de Ecuador ante la INTERPOL en contra de nuestra compatriota Lucia Morett, la única sobreviviente de la masacre en tierras ecuatorianas. Acto que fue perpetrado por los gobierno de Estados Unidos, Ecuador y Colombia en contra de las FARC. Lucia Morett Álvarez, mexicana a la que califican de terrorista, persona peligrosamente armada, promotora del guerrillerísmo. Pero la realidad es que Morett Álvarez es la pieza clave, como única testigo ocular de este acto de genocidio ejercido por Álvaro Uribe, Rafael Correa (traidor a la izquierda) y George W. Bush ex primer mandatario de Norteamérica.

Ante la Suprema Corte Internacional de Justicia, dos de estos personajes tienen girado un proceso judicial para aplicárseles juicio político, bajo los cargos de lesa humanidad y genocidio. Ante esto, Lucia Morett Álvarez es un estorbo para salir librados de dicho proceso, es por ello que piden su extradición. Quieren callarle la boca para seguir gozando de su libertad y evitar pisar la cárcel. Así mismo aprovechamos para invitar a todos los mexicanos para que apoyemos a nuestra compatriota, que su único error fue el estar en el lugar y el momento menos indicado. No seamos mexicanos malinchístas como aquellos que alegan que “¿Por qué estaba allí? ¿Cómo es que sabía la ubicación de las FARC? Y con estas preguntas le dan la espalda a la compañera mexicana. Me pregunto si el periodista que entrevisto a Fidel Castro y a Ernesto “Che” Guevara de la Serna en Sierra Maestra, fue catalogado de guerrillero (por el gobierno de Batista) por ser el único en tener la ubicación exacta de la guerrilla en Cuba. El Partido del Trabajo en México, el Movimiento Estudiantil Revolucionario apoyamos el “No a la extradición” de Lucia Morett Álvarez quien como estudiante de la UNAM solo se encontraba realizando investigaciones para su estudio. El gobierno mexicano no tiene que caer en el juego de la triada de genocidas y desamparar a una conciudadana, así como Nicolás Sarkozy presidente de Francia le solicito la entrega de la Francesa Marie Florence Cassez para que en su propio país purgara la pena por los delito de secuestro en México de igual manera Felipe Calderón debe exigir el mismo derecho. Si el presidente de México permite este atropello, estará condenando a la pena de muerte a Lucia Morett, por que esa es la finalidad de su extradición, asesinar a nuestra compatriota para callarla. Si lo permite, entonces todos los mexicanos seremos testigos de que nuestro señor presidente es candil de la calle y oscuridad de su casa (expresión del vulgo), un agachado que se inclina ante los demás, dándole la espalda a su propio pueblo.

Partido del Trabajo
Unidad Nacional
¡Todo el Poder al Pueblo!

Comentarios:
romaen73@hotmail.com

¿CONDONACIONES SECUESTRADAS POR LA FEUG?

Fecha de Publicación:

Acapulco de Juárez, Gro. Mex. a 9 de Julio del 2009.

Publicado por el corresponsal de PT Guerrero:

Emilio Nahín Rojas Madero.

¿Condonaciones secuestradas por la FEUG?

El 10 de Junio del presente año, surgió un enfrentamiento entre estudiantes de la unidad académica de enfermería en Chilpancingo y los seudo representantes estudiantiles mejor conocidos como integrantes de la FEUG. Los cuales salieron al día siguiente a las calles a exigir respeto a los derechos estudiantiles. ¿No son ellos los primeros en pisotear los derechos de aquellos a quienes supuestamente representan? No son los más adecuados para exigir respeto, ya que no lo otorgan a quienes confiamos en ellos en su momento entregándoles nuestro voto para que nos representaran y no para que nos pisotearan como hasta ahora lo han venido haciendo. El hecho de que fueran agredidos por estudiantes es como una especie de reclamo contra este grupo de “representantes” estudiantiles.

Para los que no saben que es la Federación Estudiantil Universitaria Guerrerense, por sus siglas FEUG, es el órgano de mayor jerarquía. Como la cámara de diputados o senadores y el rector viene siendo como el Poder Ejecutivo Federal. Así como existe un gobierno externo que se divide en tres poderes, también el universitario tiene sus tres poderes. Los representantes de la FEUG se encargan de entablar acuerdos con Rectoría para llevar a cabo las reformas pertinentes a los estatutos, lineamientos de la universidad así como a su ley orgánica, la cual sirve para armonizar las relaciones sociales al interior de la universidad entre alumnos, profesores y directivos, los métodos de elección y requisitos para formar parte de estos órganos de representación popular, en caso de querer contender por uno de los espacios. Además, establecen junto con los directivos el costo de las inscripciones y reinscripciones. Son el órgano de apoyo de los estudiantes que llegan a ser víctimas de acoso sexual o exigencia política por parte de algún catedrático para denunciarlos ante las autoridades internas, externas y públicamente. Hacen gestiones ante los tres niveles de gobierno para consolidar becas y apoyos a las casas de estudiantes. Al menos eso es lo que nos cuentan cada vez que vienen a buscar nuestro voto. A su vez, también son apoyados por grupos políticos, quienes por lo regular, son los que les impulsan para llegar a ser candidatos y de allí, apoyarlos en los actos de proselitismo.

Pero regresando al tema, si verdaderamente cumplen con estas funciones ¿Por qué los estudiantes de Enfermería les prohibieron el paso a su institución? Muchos estudiantes están molestos con las acciones de esos representantes o dirigentes estudiantiles ya que solo se han servido de quien los ha llevado al poder. Es muy normal que escuelas como la de Chilpancingo, no quieran mas contar con su presencia y representacion. Es más, los representantes actuales ya no deberían de estar fungiendo, desde hace un año. Se debieron de haber hecho las elecciones para su renovación, pero como se enfrasco la universidad en elecciones de laboratorio para conocer la capacidad política de las corrientes u organizaciones rumbo al proceso electoral de rectoría en 2010, referéndum al que se le denomino “Consejerías Colegiales” y por el otro lado, la escases de clases a consecuencia de la supuesta epidemia de la influenza, han sido los bastiones predilectos para que la FEUG se siga manteniendo en el poder. Lo mejor de estos seudo dirigentes estudiantiles, es la aplicación del sistema Porfiriano que aplican para sostenerse en el poder. Hay algunos de ellos que ya concluyeron sus estudios en la carrera que tomaron y se reinscriben en otra de las licenciaturas con las que cuenta la institución educativa. Es decir, concluyen la carrera de Derecho y se pasan a la de Economía (Lic. Incorporadas a Ciencias Sociales) inmediatamente. Cuando menos lo hicieran con la finalidad de salir con un nivel más profesionalizado, pero ni se paran en el salón a tomar clases, solo hacen los arreglos pertinentes y las calificaciones están aseguradas. Llega otro proceso electoral para concejeros de la FEUG y se vuelven a reelegir sin que nadie se los puede impedir.

El problema por el que están pasando los universitarios en este momento es el de las condonaciones, que son un apoyo económico en especial para los alumnos con escasos recursos y de buen promedio. Cada salón tiene derecho a seis y diez condonaciones según su proporción de alumnos, los espacios se distribuyen conforme a elección y condición económica, el documento para su valides, es firmado por todos los integrantes del grupo y con el nombre de los beneficiarios. Esta hoja pasa a manos del Director o al representante de la FEUG, quien tiene la función de hacer el vaciado, avalar, firmar y publicar las listas, pero en este proceso se pierden muchos beneficiados, más de la mitad para ser exactos. Nunca llegan a la lista oficial y en su lugar aparecen estudiantes que no lo merecen o son amigos, hermanos, compadres de los representantes de la FEUG o simplemente pertenecen al grupo político de ellos. Dándosele privilegio a las corrientes o a los políticos estudiantes y solo si llegan a sobrar, se las otorgan a los estudiantes comunes, pero al fin merecedores de este derecho estudiantil.

De este descontento, le hicimos de su conocimiento a la Dirección y la repuesta que obtuvimos es que lo tratáramos con Alexis Garduño Munguía ó América Guadalupe Bautista, quienes según personal de la dirección son los únicos que tienen mano y control en el manejo de las listas de los condonados (Aunque más bien les deberían de llamar “condenados a no ser beneficiados”), por lo tanto la dirección se deslindo de este asunto. Así también se le pregunto a los representantes de la FEUG y expresaron que no tienen vela en el entierro. La mera verdad es que las listas publicadas en la unidad llevan las firmas de los compañeros ya mencionados y esto deja mucho que pensar, ¿Quién miente aquí? Ahora publicaron una lista y mañana publicaran otra como si se tratase de un juego, los estudiantes no tenemos quien nos defienda. Pero muy pronto habrá elecciones en las unidades académicas y estos representantes de la Federación volverán a tocar las puertas de nuestros salones para pedirnos el voto y seguirnos pisoteando. Yo me pregunto ¿Estaremos dispuestos los alumnos a seguir siendo utilizado? Necesitamos de una Federación estudiantil que defienda nuestros intereses y no como la que tenemos actualmente que no abandona a las fauces de los leones, nos quita nuestros derechos y pisotea nuestra dignidad.

Partido del Trabajo
Unidad Nacional
¡Todo el Poder al Pueblo!

Comentarios:
romaen73@hotmail.com

PROPUESTAS REFORMADAS DEL PSD, PARTE I

Fecha de Publicación:

Acapulco de Juárez, Gro. Méx. a 5 de Julio del 2009.

Publicado por el corresponsal del PT Guerrero:

Emilio Nahín Rojas Madero

Propuestas reformadas del PSD
Parte I

El estructurar una iniciativa de ley no es nada fácil, hasta los asesores de los diputados, necesitan asesoría. Es por ello que nunca falta el pirataje de ideas, estas copias también cuestan caro a los mexicanos. En ocasiones, estos proyectos terminan siendo muy populistas, paternalistas o extremistas si tenemos mala suerte y ante planteamientos de esta índole, solo las soluciones extremistas pueden revirar el error cometido. Estos modelos solo fomentan la dependencia y la corrupción, a la cual, se le ha estado combatiendo desde hace más de 75 años y seguimos luchando.

Analicemos la propuesta del Partido Social Demócrata PSD, en la que plantea que al legalizar las drogas, se disminuirá la tasa de mortandad, tanto por consumo como por la guerra por las plazas en toda la república y el “combate” entre soldados y narcos. Como lo ocurrido en el puerto de Acapulco, a la altura de la plaza Caletilla en el mes de Junio del presente año (2009). Pero, ¿verdaderamente se erradicara o disminuirán las muertes con la legalización de la drogas? Mucho antes de éstas, los carteles traficaban con licor y después con tabaco. Los cuales, hoy son legales, pero esto no a evitado que la gente siga muriendo por ingesta alcohólica o cáncer pulmonar, ¡o sí! Al final, los carteles encontraban otras sustancias ilegales con las cuales seguían envenenando y obteniendo jugosas ganancias, que provocaban serios enfrentamientos por el control del mercado.

Los compañeros están bien informados de que cuando menos un miembro por familia, es adicto a alguna sustancia adictiva y es al sector que tratan de cooptar, utilizando la estrategia maquiavélica, “el fin justifica los medios”, y su finalidad para el PSD es mantener el registro. Pero claro que la iniciativa de ley no es del todo, un total fracaso. Lo más rescatable es la capacitación, rehabilitación y orientación para padres e hijos, respecto a los efectos que produce su consumo, así como la construcción de clínicas para llevar tratamiento a los farmacodependientes. Mas sin embargo, la finalidad fundamental del derecho es prevenir el delito o la mala acción y de éste carece la iniciativa de ley. Todo técnico sabe que para conocer el funcionamiento de un aparato o maquinaria (problema social), es necesario ir al origen y para ello, se necesita desarmarlo pieza por pieza, es decir:

¿Por qué consume drogas?
¿Es por que se siente solo?
¿Son sus padres los que pueden llenar esa soledad?
¿Por qué sus padres nunca le ponen atención?
¿Es por que ambos padres trabajan?
¿Es por que laboran mas de las 8 hrs. Que establece la ley laboral?
Y si todas estas disyuntivas se resuelven y el padre sigue preocupándose por vivir su propia vida, ¿Será necesario imponerle una multa como ocurre en Estados Unidos para que cumpla con sus obligaciones de padre, otorgándoles compañía y amor a sus hijos?

Al punto de la rehabilitación, capacitación y orientación, le agregaría el de rehabilitar y crear áreas de esparcimiento y recreo (como el del estadio Guerrero que solo fue anunciado con bombos y platillos en esta entidad en el pasado gobierno Estatal, pero como al parecer afectaba los intereses de otros magnates, no se logro su construcción) donde se fomente en la juventud otro tipo de distracciones, así como el apoyo a los mejores talentos con programas de búsqueda de estrellas, similares a las relazadas en otros países para impulsar el deporte, la ciencia y la cultura en todos los jóvenes. Solo con estos mecanismos podremos prevenir que el camino que tomen nuestras nuevas generaciones no sea el de las droga. De llegar a pasar esta propuesta de ley, México se convertirá en la huerta de los Estados Unidos, véase el caso Colombia con su política de legalización de las drogas y sabrán las consecuencias a las que llegaron y es hacia allá a donde quieren llevar a México.

En términos generales, podría decirse que el partido de la libertad, más bien es el partido del libertinaje. Nada mas analicemos su otra propuesta, donde invitan a la legalización del aborto cuando el país no tiene las condiciones, no ha madurado con respecto a las obligaciones o responsabilidades, así como las consecuencias que puede traer y solo desbordan a la juventud hacia un camino muy escabroso que puede llevar a todos a la extinción, tal es el caso de China y Japón. Muchos dirán que mi negativa ante el aborto es el resultado de un machismo arraigado o de una personalidad conservadora. Pero no, en cualquier momento podría tener una noche de copas, vivir una aventurilla (como se dice vulgarmente) por allí que dé como consecuencia a un embarazo no deseado y tal vez me acobarde ante la obligación y busque como alternativa el aborto; tal vez caiga en el dilema de libertad o libertinaje. Mas sin embargo espero que analicen las razones por las que estoy en desacuerdo con este proyecto de ley. No espero convencer a nadie; ya que en este tópico hay tantos pensamientos encontrados como hombres en el mundo. Algunas de las expresiones aquí vertidas, tal vez sean agresivas para el ego de algunas personas, mas aun por que sentirán que intento con mis palabras privarlos de su libertad de decisión aun cuando ésta este en contra de la moral y la lógica.

Empezare con una pregunta, ¿Cuál es el discurso de vida que nos han vendido a los jóvenes? la lavativa que nos han metido en el cerebro es que tendremos una vida mejor cuando concluyamos nuestros estudios, tengamos una carrera, consigamos un buen trabajo, bien remunerado, que esforzándonos con todas las ganas del mundo podemos llegar a adquirir un hogar y que por añadidura, la esposa y los hijos vendrán por sí solos. Una inversión que en años sale como de cuarenta primaveras, por el desempleo, los salarios raquíticos, la letra de la casa y anexas. El que se deja llevar por este cuento, en el momento en que tiene a su primer hijo, no sabe si es papá o abuelo. Pero si durante la realización de dicho proyecto de vida, se nos presenta un embarazo no deseado, ¡que mejor solución que el aborto! Este mismo sueño se les vendió a los holandeses, irlandeses, británicos, alemanes y estadounidenses, provocando la peor pesadilla de su historia. Los hombres y mujeres más jóvenes de estas naciones a excepción de los norteamericanos (que abortaron el proyecto) radican entre los 40 y 45 años de edad, por enfrascarse en alcanzar un sueño que se les vendió para esclavizarlos y hoy ya no pueden con facilidad tener hijos, llevando a estos países a su extinción.

Ahora sus gobiernos buscan la forma de repoblar a la nación con sistemas como el de pago por embarazo, es decir, la mujer que se embarace, el gobierno tiene la obligación de mantenerle y pagarle por su servicio a la nación. Pero mientras no se encuentran otras alternativas, esos hombres y mujeres deseosos de ser padres, terminan por adoptar o comprar hijos sin importar que hayan sido secuestrados en otras naciones. Sus gobiernos querían tener a un pueblo esclavo idealizado en un mejor futuro. Más nunca se imaginaron que éste, llevaría el aborto al extremo de su propia extinción. Como lo dije anteriormente, solo Estados Unidos cancelo el modelo, ya que pudo darse cuenta a tiempo de las consecuencias que traería y dio paso atrás, promoviendo el apoyo o más bien “pago por embarazo”. Ahora es México a quien desde hace algunos años atrás le han estado vendiendo la misma idea y primero la iniciaron con pastillitas anticonceptivas (la píldora del día siguiente). Países como los que ya menciones, también utilizaron las píldoras, lo que provoco esterilidad en algunas personas. Nunca les informaron que para consumir píldoras, su matriz como mínimo tenía que haber procreado un ser para no tener problemas de fertilidad en un futuro. Para México ahora será le aborto y ante una juventud “liberal” el aborto no será tomado con medida sino en exceso.

Hay que ser realistas, los jóvenes somos libertinos, a la mayoría no nos gustan las responsabilidades y si se nos abre la puerta al aborto, la tomaremos con exageración e irresponsabilidad y cuando despertemos ese sueño de “mejor vida” seremos muy viejos para sentar cabeza y tal vez hasta estériles. Claro, eso no quiere decir que el aborto no sea necesario para salvaguardar la integridad física, mas cuando este en peligro la vida de la madre; éste seria un motivo de peso para su aplicación. Mientras el pueblo no cuente con una cultura sexual y reproductiva, donde hombre y mujer acepten que el realizar el coito lleva consigo una responsabilidad y que esta no exime al hombre ante sus pretextos que solo esconden su cobardía y a la mujer su inocencia, no se pueden realizar esta serie de reformas. Para procrear, se requiere de dos y por ende recae la misma responsabilidad. Ante esta inconsciencia, el aborto solo se presta a saltarse las trancas (responsabilidades) como se dice en el vulgo.

Hablemos del otro factor en contra; si no mal recuerdan, la mujer cuanta con dos métodos para dar alumbramiento: en natural y el de cesárea. Este ultimo solo fue preventivo, pero hoy se popularizo hasta en un 99.7% ya que según los cirujanos, todos los bebes vienen con problemas. Ahora resulta que las mujeres de hoy están defectuosas, tanto que no pueden dar a luz de manera natural. Me pregunto, ¿Cómo se disparará el aborto como método anticonceptivo? Escudándose en la salvaguarda de la integridad física de la madre, provocando la muerte de miles de inocentes. Me pregunto, esos hijos a los que no quieren, a los que desean abortar, ¡No son los que nos traen medallas! ¡No terminan por convertirse en los grandes actores, compositores o científicos! Gracias a estos niños, las grandes maravillas del mundo son por las que nos asombramos cada día. Si no quieren a estos niños, otórguenlos en adopción, por que existimos otros jóvenes que verdaderamente anhelamos ser padres y no podemos. También el Estado esta obligado para que los procesos de adopción no sean tan burocráticos. Así como el apoyo y financiamiento a las casas hogar o DIF municipales, estatales y federales.

Pero el estado no quiere hacerse cargo de sus responsabilidades (muy semejante a los jóvenes), sabe que al avalar el aborto, disminuirá la población y con ello, le vendría una serie de beneficios como el no tener que crear empleos o centros de salud, ni escuelas o bibliotecas, ni parques de recreo o gastos en programas de difusión deportiva, ni seguridad o cualquier otro rubro, ya que para el estado todas estas cosas solo son gastos. Imaginemos los grandes recursos que se ahorrarían, sin importar el daño colateral que esto nos provoque en un futuro próximo. En conclusión, mientras México no tenga una sociedad que cuenta con una cultura sexual (donde se practique el acto con responsabilidad) y una cultura reproductiva, el método abortivo no va a dar buenos resultados, aun cuando el numero de muertes en consultorios clandestinos disminuya a futuro su mala practica de todas formas nos llevara a nuestra propia extinción como pueblo mexicano, al igual que ocurrió en aquellos otros países “primermundistas”.

Partido del Trabajo
Unidad Nacional
¡Todo el Poder al Pueblo!

Comentarios:
romaen73@hotmail.com

PROPUESTAS REFORMADAS DEL PVEM, PARTE II

Fecha de Publicación:

Acapulco de Juárez, Gro. Méx. a 5 de Julio del 2009.

Publicado por el Corresponsal del PT Guerrero:

Emilio Nahín Rojas Madero

Propuestas reformadas del PVEM
Parte II

Como ya lo comente en otras ocasiones, la mayor parte de las iniciativas de ley que son presentadas en el congreso por parte de los diputados, en su mayoría no cuentan o no cubren todos los requisitos. Algunas son tranquilizantes o solo resuelven el problema de manera superficial, pero nunca de fondo o de raíz, no erradican el problema, solo lo mitigan. Cunado uno se baña, lo hace de la cabeza a los pies; pero estas propuestas al parecer primero inician con los pies y por ultimo la cabeza, dejando toda la mugre solo humedecida, hablando en términos coloquiales.

Es bien cierto saber que causa angustia, dolor y rabia saber que el secuestrador y asesino de un familiar, es dejado en libertad, con toda la impunidad. Es bueno el planteamiento de pena de muerte a secuestradores y asesinos, pero aquí es México y en las condiciones de corrupción en las que se encuentra, ésta medida aun no es aplicable. Necesitamos renovar las instituciones encargadas de la inpartición de justicia, necesitamos una policía que investigue a la policía como ocurre en Estados Unidos, necesitamos un mecanismo de rotación de cargos y mandatos, elecciones en las que los jueces y magistrados participen para renovarlos y no permanezcan en el cargo como anarquistas eternos ya que al final solo terminan convirtiéndose en paleros de un sistema, sin importar que éste sea federal o estatal. Cuando los tribunales sean verdaderos organismos autónomos y sus representantes no sean propuestas del poder ejecutivo sino de un pueblo, solo entonces podríamos estar hablando de un organismo con credibilidad.

Como ejemplo de la situación en la que se encuentra la justicia en nuestro país observaremos el caso de hombres y mujeres que están en prisión tan solo por robarse un pollo o una sandia para saciar el hambre y admito que esta necesidad no exime del delito, por lo que se muy bien que se tiene que resarcir la transgresión. ¿Cuánto puede costar un pollo o una sandia? Hay algunos tratadistas que plantean que la pena debe de ser en proporción al delito pero en México, éste planteamiento es un error, una falacia y porque no hasta una demagogia. Porque mientras que aquel que se robo una tortilla, permanece de seis a un año en cárcel, si tiene suerte, aquellos otros hombre y mujeres que visten con cuello blanco, trabajan de funcionarios públicos, cuentan con una cómoda vida adquirida gracias al hurto de millones pesos gracias a sus fraudes, viven en plena y total libertad, comprando con el mismo dinero mal habido, su libertad, comprando las conciencias de jueces y magistrados. ¿Cuál es la razón por la que el que se roba un pollo no tiene derecho a la libertad? Fácil, su peor delito es que no cuenta con dinero para comprar ni un centavito de justicia (como nuestros indígenas de la zona de la montaña en Guerrero). Me pregunto si verdaderamente funcionara la pena de muerte en un país donde los asesinos y secuestradores en muchos de los casos son hasta los propios representantes de la ley o tienen jugosas cuentas bancarias para comprar justicia.

Además, como se encuentran muy bien organizados, al no obtener “justicia” por medio del dinero, lo adquieren por medio del miedo amenazando con secuestrar o asesinar a los jueces y a sus familiares si no dictan el fallo en su favor, asiendo con ello su santa voluntad. Otro punto es la apatía y la pereza con las que laboran nuestras autoridades durante el proceso de investigación de una denuncia. Así como el poco presupuesto y la falta de instrumentos o herramientas que nos ayuden a esclarecer los hechos, es mas, los propios investigadores o policías terminan pagando de su salario la afinación o las llantas de la unidad móvil para cumplir con sus “funciones”. Es por ello que para cubrir la exigencia de justicia, los MP terminan por colocar tras las rejas a gente inocente a las que se les conoce con el nombre de “chivos expiatorios” y en muchos de los casos, es con la finalidad de proteger a los verdaderos responsables, cuyo poder es superior a las exigencias del pueblo.

El verdadero motivo por el que se lleva al congreso ésta iniciativa de ley, no es otro que político ya que existen hombres y mujeres que le estorban al estado. Son esos que dirigen marchas, mítines, plantones y realizan tomas de instalaciones en exigencia de alguna demanda social, a los cuales la sociedad los denomina “luchadores sociales”. Pero como le estorban al estado en su misión y visión de vender México, se hace necesario quitarlos del camino. Por ello les implanta delitos y los encarcela, pero como hasta desde el propio encierro de las prisiones siguen con su lucha, adquiriendo el titulo de presos políticos como los hermanos Cerezo, ahora les quieren mandar a la horca, anexándoles estos dos delitos que presenta la iniciativa. Los compañeros Cerezo a los que les envió un afectuoso saludo, no son los únicos en esta lista negra de espera, por que es tan cínico el estado que a pesar de que fueron aprehendidos, bajo delitos fantasmas antes de que entre en vigor esta iniciativa, se las van a aplicar de manera retroactiva aun cuando sea anticonstitucional. Mas no así a los asesinos y secuestradores con placas de policías o con cuentas bancarias.

Es buena la propuesta, pero por el momento no es aplicable en México. Primero tenemos que renovar o limpiar a las instituciones de justicia para que la pena de muerte cumpla con su propósito. Además, ya que esta en marcha la propuesta, no estaría mal que le anexaran un párrafo bolivariano que efectivamente pertenece al general Simón Bolívar, el cual establece el mismo castigo para todo aquel funcionario publico que haga mal uso de su poder, con la finalidad de enriquecerse como lo hizo en su momento el joven Jorge Emilio Gonzáles Martínez, utilizando su cargo para comprar y vender terrenos en Cancún, alegando en su defensa que lo “chamaqueáron”.

Por otro lado, nos trajeron el vale para medicinas que realmente no es nada nuevo, ya que los institutos de salud lo manejan en caso de no contar con el medicamento. Lo malo es que gracias al burocratismo y a la falta de información, la sociedad en su mayoría, no sabían que contaban con este derecho, el partido solo lo popularizo. Por ultimo, el sistema paternalista de bono educativo para estudiar lenguas extranjeras y computación, que no es más que una simi-beca, el cual, se pretende otorgar a miles de estudiantes en el país.
¡No es más fácil contratar a cientos de maestros con el valor total de estos bonos como su salario para que impartan dichas asignaturas a los miles de estudiantes! Saldría mas barato y alcanzaría para la construcción de más áreas educativas y publicas. Con lo que se producirían cientos de empleos para maestros y evitando que los bonos caigan en manos de quienes ni siquiera los necesita. Por cierto, quiero darle un aplauso al creador de su marketing político, eso de sacar la camisa del partido en telenovelas o comerciales de revistas que no tenían nada que ver fue genial, eso les ayudo cuando menos a mantener su registro.

Partido del Trabajo
Unidad Nacional
¡Todo el Poder al Pueblo!

Comentarios:
romaen73@hotmail.com

PROPUESTAS REFORMADAS DEL PANAL, PARTE III

Fecha de Publicación:

Acapulco de Juárez, Gro. Méx. a 5 de Julio del 2009.

Publicado por el corresponsal de PT Guerrero:

Emilio Nahín Rojas Madero

Propuestas reformadas del PANAL
Parte III

Independientemente de ser un partido político nacido en la arena, pero con un fuerte sistema de voto duro o más bien, voto obligado ya que la mayor parte de sus votantes son del magisterio y tienen por ende que cumplir con este partido. Sin importar que la imagen nacional del instituto político, sea Jorge Kahwagi Macari, la copia barata del actor estadounidense Ben Stiller, por su parecido en la propaganda de los espacios publicitarios y unidades de transporte, los mexicanos sabemos muy bien que detrás de esa cara, se esconde el macabro rostro de Elba Esther Gordillo, la mujer que para vivir en la opulencia a mantenido a la educación en el total analfabetismos.

Pero hablemos de la única bandera que levantaron durante estos comicios electorales, a la cual llamaron “Becaton”. No es mala la idea de apoyar a la educación de los jóvenes a través de incentivos económicos como lo son las becas, mas sin embargo el modelo ya es caduco. No solo por el hecho de que muchos de los jóvenes que son becados, no lo necesitan. Como esos que estudian en escuelas de paga y reciben beca o los hijos de funcionario que también reciben subsidio. No, no solo es este punto, sino el verdadero uso que se le da al recurso económico. Haciendo un poco de historia sobre el fin que tienen los apoyos monetarios al campo, podremos dar un fiel ejemplo del porqué de su fracaso. Ya mucho se dice que el campo esta olvidado y la culpa se la turnan todos los niveles de gobierno, hasta que recae toda ella sobre el propio campesino, ya que éste ultimo, aparentemente si recibe un apoyo pero también es cierto que no lo utiliza correctamente pero por mientras, el gobierno se deslinda de su responsabilidad.

Cuando el campesino recibe el incentivo económico de mil pesos mensuales, termina utilizándolo para pagar la energía eléctrica, el agua, el teléfono, la comida o en el peor de los casos, sus necesidades adictivas como el tabaco, alcohol o drogas. Pero no lo utiliza para lo que verdaderamente fue destinado, mas sin embargo el gobierno comprueba que se lo otorgo y con ello se deslinda de sus responsabilidades. Así mismo ocurre con las becas económicas que recibimos los estudiantes, nunca son utilizadas para la escuela, los uniformes, útiles escolares y desayunos. En muchos de los casos, van a parar a las manos de nuestros progenitores para que ellos hagan mal o bien uso de él o los usamos para ir a bares y discotecas. Con esto no estoy sugiriendo que los apoyos económicos deban ser retirados, sino más bien cambiar la forma de su entrega. Se debe evitar dar dinero en efectivo, éste debe de ser electrónico. Como lo hacen las empresas con sus trabajadores al abriles una cuenta nomina para pagarles por sus servicios laborales. En este caso, el patrón seria el estado y los obreros los alumnos, cuya única actividad laboral seria la de estudiar y participar en las brigadas de alfabetización. Muchos dirás, es lo mismo por que al retirar el dinero de los cajeros lo mal empleara y aquí es donde viene la diferencia.

La tarjeta no podrá ser utilizada ni aceptada en cualquier lugar para comprar. Solo deberá de funcionar para consumir productos de papelería, oficina, librería e instituciones educativas para el pago de sus colegiaturas, las cuales deberán de contar con Terminal electrónica y por aquellos de las inconformidades con los amantes del efectivo, solo después de haber cubierto estos gastos, podrán retirar el restante en efectivo y un 20% de su contenido. Si la quieren llamar “Beca Card” ó “Becard” y cualquier otro nombre, se los dejo a su consideración. Es mas, con este sistema nos evitaríamos a los “jineteadotes” como se les llama vulgarmente a los que van diezmando estos recursos, hasta dejar una miseria en manos del mas necesitado. Algo así como “litros de a litro”, en este caso serian “Becas de a Becas”, ¡a poco no seria mejor!

Concluyendo este tema sobre las propuestas de los partidos como el PSD, PVEM o PANAL, son muy buenos planteamientos a excepción de aquel que plantea la legalización de las drogas y cuyo único objetivo es convertir a México en la huerta de narcóticos y alucinógenos de Norteamérica ya que esta plena y científicamente comprobado que el suelo mexicano es fértil para estos productos. Pero propuestas como la pena de muerte y la legalización del aborto, no son descartábles. Solo que primero se deben de crear las condiciones para que se generen o se obtengan buenos resultados con ellas. Por el momento, su planteamiento solo es una mera utopía. Porque si llegan a ser impuestas, sin contemplar los aspectos que ya señale, solo se convertirán en el verdugo de muchos inocentes, convirtiéndolas en las parteras de nuestra extinción, entonces sí podríamos decir que la santa inquisición a resucitado.

Partido del Trabajo
Unidad Nacional
¡Todo el Poder al Pueblo!

Comentarios:
romaen73@hotmail.com